台灣設計青年最期待的「金點新秀設計獎」揭曉年度得獎名單！今年共頒發9件「金點新秀年度最佳設計獎」、45件「金點新秀設計獎」、3件「金點新秀循環設計特別獎」及56件「金點新秀贊助特別獎」，鼓勵年輕學子的設計創意。在各校得獎表現方面，實踐大學一舉囊括10件，其中更有3件分別於產品、工藝及數位影像設計類，奪得年度最佳設計獎殊榮，為今年大贏家；明志科技大學得7項排名第二、輔仁大學獲4項列居第三，表現亦相當亮眼。
金點新秀設計獎由經濟部與教育部共同指導、經濟部工業局主辦、台灣設計研究院及台灣優良設計協會執行，為新銳設計展會「新一代設計展」之官方獎項，每年從上千件參展作品中評選出優秀之作，是發掘台灣設計新銳的指標性獎賽。今年主辦單位收到66校144系、共5,952件作品報名參賽，812件進入決審，最後選出113件獲獎作品，競爭相當激烈。9大參賽類別各選出5件獲得「金點新秀設計獎」，得主可獲新台幣2萬元獎金，並另選出1件「金點新秀年度最佳設計獎」，為獲得該類評審團最高評價之作品，每件可獲10萬元獎勵。「2021金點新秀年度最佳設計獎」得獎名單如下：
- 產品設計類：「急救充氣擔架」（吳郁心，實踐大學工業產品設計學系）
- 工藝設計類：「个亇」（朱德芸，實踐大學工業產品設計學系）
- 時尚設計類：「全球性警報-W」（張雅婷、王俊傑、方曉恩、謝鎧如、鄭伃庭，樹德科技大學流行設計系）
- 數位影像設計類：「交戰」（董恆瑞，實踐大學媒體傳達設計學系）
- 數位互動設計類：「你是一隻胖倉鼠」（謝文偕、楊詠恩、林俊利、陳家弘、葉岱昀，樹德科技大學動畫與遊戲設計系）
- 傳達設計類：「Going Down」（林翰祥、凃家暄、吳湘琳、徐淋琦、顧祺，國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學系）
- 空間設計類：「虎井嶼/新地景」（倪貫倫、吳朝欽，大葉大學空間設計學系）
- 社會設計類：「康思貝-緊急避難所私人空間之研究規劃」（林秀燕、李庭緯、林采蓉，台南應用科技大學商品設計系）
- 產學合作設計類：「FS BEAST」（邱士軒、徐卉盈、陳湘沄，國立臺北教育大學藝術與造形設計學系）
今年金點新秀設計獎亦再度攜手永續循環經濟發展協進會，續辦「金點新秀循環設計特別獎」，鼓勵學生重視環境、永續發展等議題。在初審階段共選出31件入圍作品，再經決審評選出3名特別獎得主，各可獲得2萬元獎金。「2021金點新秀循環設計特別獎」得獎名單如下（不分名次）：
- 循環設計特別獎：「Roaring Cosmos 摺疊展場」（鄭策、蔡佳頴、蔡祥和、蔡懷宇、李羿樺，國立虎尾科技大學多媒體設計系）
- 循環設計特別獎：「魚樂圈（保麗龍替代計畫）」（徐廣澤、林子翔，東南科技大學創意產品設計系）
- 循環設計特別獎：「迴紋封箱器」（許芳萍、賴謙忱，明志科技大學工業設計系）
另台灣優良設計協會辦理的「2021金點新秀贊助特別獎」，今年共46家國內知名企業及單位擔任評審，在507件晉級決審之作品中，選出55件得獎作品，各可獲得1萬元獎金，另選出1件「優設銀獎」（金獎從缺），本獎項是由乾唐軒美術工藝股份有限公司、緯和有限公司、宏竹實業股份有限公司贊助獎金2萬元，得獎作品為台南應用科技大學商品設計系林秀燕、李庭緯、林采蓉的「康思貝-緊急避難所私人空間之研究規劃」，此作品同時也是「金點新秀年度最佳設計獎」社會設計類得主。
今年不少得獎作品表現完整成熟，具後續發展潛力，深獲評審團好評。社會設計類評審團召集人楊振甫表示，今年大多數入圍作品都能從研究基礎出發，有系統、有脈絡地在議題中找到設計的切入點，切實提出解決方案，而獲年度最佳設計獎的「康思貝-緊急避難所私人空間之研究規劃」，針對大型緊急避難需求，多面向考量如何有效率地提供公共服務，更兼顧對於使用者隱私的尊重，從設計到材質亦都考慮到循環利用的可能性，深具應用潛力。產品設計類召集人李政宜指出，「急救充氣擔架」設計概念完整、切合現實狀況需求，能給予使用者明確清楚的指示，便於第一時間操作、爭取救護時效，且從材料運用、色彩計畫到操作標示，皆展現了設計的成熟度，量產應用機會看好。
工藝設計類召集人張耿華則表示，設計美學、技術運用是評分基礎，而作品背後體現的商業價值、教育意義或產業創新機會，更是評審團的重要考量，而「个亇」運用模組化及3D建模概念，以金屬網與竹片結合，製作可無限拼接放大的竹編工藝，以未來發展性獲得評審團青睞。循環設計類召集人游適任指出，今年入圍作品整體品質相當不錯，在決審階段評審團更重視整體架構及實際驗證，而本次選出的三件得獎作品，不僅設計解決方案精彩，可行性與市場性也相當令人期待。
今年新一代設計展因應防疫改為線上展出，金點新秀設計獎決審亦調整評選方式，採作品電子檔審查，參賽學生可另自行提供解說影片提報作品。數位互動設計類召集人曾煒傑觀察，因應這次評選方式的改變，大多數同學有努力在提報影片中呈現使用體驗，幫助評審團了解作品，但部分服務或體驗相關設計，受限於評選條件，較難呈現前期研究、設計脈絡、使用者回饋等作品的隱性價值，是比較可惜之處。
今年新增的「產學合作設計類」召集人王俊隆則表示，作品的市場性及商業性相當重要，另外在學生階段的既有條件下，能夠做到的完整度，也是評審團考量的重點。空間設計類召集人黃聲遠提到，除了期待同學提出的議題是真實存在，能否針對議題勇敢提出自己的觀點、設計上對於環境條件是奉獻而非剝奪等，都是評選考量。時尚設計類召集人杜祖業說，今年參賽作品普遍成熟度高，評選關鍵在於設計的原創性，即使從作品元素或技法運用，大多可以看出參賽者受到哪些影響，但在這些影響下能否走出自己的路線，才是評審團更為重視的特質。
對於整體表現，數位影像設計類召集人龔大中表示，今年入圍作品在視覺美學及技術運用都有一定水準，看得出同學們的用心投入與準備，更展現了新一代在影像設計的創作潛力與能量，令評審團印象深刻。傳達設計類召集人方序中則表示，評審團希望透過獎項鼓勵的新一代作品，可以讓大家對於未來有更多期待，而今年的得獎作品都具備這樣的特質，不僅以清楚有力的論述表達自我認同與主張，更創造了足以代表年輕人的「新」，未來發展值得期待。